L’ex-épouse de l’un des hommes les plus riches de Russie a tenté devant un tribunal britannique d’augmenter le montant qu’elle a perçu dans le cadre de leur divorce. Au lieu des 75 millions d’euros qui lui étaient accordés, elle souhaitait recevoir 5,8 milliards ou un tiers de la fortune de son ex. Si elle avait réussi, le divorce serait entré dans l’histoire comme le plus cher de l’histoire britannique.
C’est en 2014 que Vladimir Potanin- sixième homme le plus riche de Russie selon le magazine économique Forbes – et son épouse Natalia ont rompu après 30 ans de mariage. Potanin avait fait fortune dans le secteur minier après l’effondrement de l’Union soviétique et avait investi avec succès dans un large éventail de secteurs. Son patrimoine s’élève à 16,4 milliards d’euros. Natalia voulait donc sa part.
“Que” 75 millions
Cependant, à la fin du divorce en Russie, elle n’a reçu “que” 75 millions, ce qui, selon elle, n’était pas suffisant. La femme – qui vit à Londres depuis le divorce – s’est alors adressée à un tribunal britannique pour déposer une nouvelle demande. Elle réclamait un tiers de la fortune de son mari. Pour rappel, les tribunaux britanniques sont connus pour accorder des frais élevés pour les divorces.
Son argument était que le montant initial la faisait vivre dans la “pauvreté” et qu’il ne répondait pas à ses “besoins raisonnables”. En outre, elle a prétendu avoir joué un rôle important dans la construction de l’empire commercial de son mari.
Selon elle, elle n’aurait pas bénéficié d’un procès équitable en Russie. Là-bas, son ex-mari aurait fait jouer sa “richesse, son pouvoir et son influence”.
Tourisme du divorce
Les avocats de l’homme d’affaire n’ont pas laissé les affaires suivre leur cours et se sont immédiatement rendus devant la Cour suprême britannique pour réclamer que la demande soit rejetée. Estimant que son lien avec le Royaume-Uni est “trop faible”, le juge a finalement décidé de ne pas donner suite à l’affaire.
“Ce n’est pas parce qu’une femme a subi – selon elle – une injustice majeure dans un autre pays et qu’après son divorce, elle est venue vivre en Angleterre, que son cas peut être traité en Angleterre et au Pays de Galles”, a déclaré le juge.
Les avocats de son ex-mari ont fait valoir qu’en réalité Natalia a déménagé à Londres uniquement dans le but de débuter une nouvelle procédure de pension alimentaire. Selon le juge, si le cas de Natalia devait être traité en Angleterre, il n’y aurait “plus de limite au tourisme du divorce”. Selon les avocats de la femme, elle est “très déçue” par le verdict et envisagerait de faire appel.
Source : 7sur7.be
